25 септември 2017

Много странните индианци живели в каньона Чако

Наскоро гледах за втори път едно документално филмче посветено на индианската култура живяла в каньона Чако и отново бях удивен от тези странни хора.

Документалният филм е "The Mystery of Chaco Canyon" (1999) и предполагам, че лесно можете да си го намерите (има го в Kolibka.com). Защо така силно се впечатлявам от тези индианци всеки път като гледам за тях? Поради ред причини. Да почнем със строежите им. Общоприетата представа е, че индианските култури живели в Южна и Централна Америка (маи, ацтеки, инки) са имали масивни градежи, но не и тези в Северна Америка. Представяме си, че най-върховното постижение на северноамериканските индианци е иглуто (познато и като "типи"):


Не че, типито е лошо нещо, но то просто не може да се сравнява с каменните здания, които са строели Чако и то през 10-12 век! На няколко етажа, с правоъгълни врати и прозорци, с вътрешни широки пространства и т.н. Ако не знаех, че тези снимки са на руините останали от културата Чако, щях да си помисля, че това са останки от някоя стара европейска крепост. А може би "индианците Чако" са преселници от Европа достигнали Новия свят много преди Колумб? Струва си да поспекулираме.






Постижението на тези хора, били те наистина коренни жители или не, е двойно по-голямо като се има в предвид, че наоколо няма много строителен материал (особено дървета за гредите). Трупите са мъкнати от десетки километри разстояние. Защо им е било да го правят?

Според поне първоначалната официална научна версия, Чако е бил нещо като търговски център свързващ други поселища на север и на юг, на изток и на запад, търговските пътища дори са стигали чак до великите мезоамерикански цивилизации. Да, бил е на лошо място като терен - малко строителни материали и бедна почва за отглеждане на храна, но на идеалната позиция за търговско средище. Действително край руините на Чако са намерени останки от грънчарски съдове характерни за индианците в централна Америка (маи и ацтеки), те явно са донесени, но тези открития са малко. Всъщност в повечето от помещенията на Чако никой никога не живял, комплексът през по-голямата си част е бил пуст. Защо по-дяволите са го построили?

Това по всичко личи е било ритуален комплекс. Водещите стени са построени по посока на изгрева на Слънцето и на Луната. И докато първото е характерно и за други древни култури, но циклите на Луната са по-трудни за установяване и съответно присъстват при малко народи. При Чако обаче всичко е изчислено до перфектност!

Най-странното обаче е изчезването на Чако. Според учените, поредица неплодородни години и природните бедствия са довели до загиването на тази велика култура. Няма доказателства за това! По всичко изглежда, че индианците планирано и спокойно са се изнесли. Те са зазидали много от входовете, изгорили са дървените покриви. Защо? В края на споменатия документален филм един днешен индианец казва нещо много интересно. Съвременните индиански племена от района твърдят, че са наследници на древните строители, не знам дали това е вярно, но дори и да нямат пряка кръвна връзка, все пак съм склонен повече да им вярвам, отколкото на маститите бели учени. Та този индианец казва, че Чако не просто са си строели сградите в съзвучие с природата и вселената, те са имали сили да контролират природата и това ги е уплашило. Решили са, че рано или късно някой покварен от тях ще се възползва от тези способности за нечисти цели. Затова са предпочели това знание да бъде унищожено, забравено. Самохвалство ли е това твърдение на днешния индианец или има истина в него?

И така, впечатлен от повторното гледане на филма, аз реших да потърся повече инфо за индианците Чако - все пак сега имаме лесен и бърз достъп до Интернет, Wikipedia, Чичко Гугъл и т.н. Не е като при първото ми гледане преди години - когато трудно щях да намеря повече информация.

Мислех си, че в безплатната енциклопедия Wikipedia ще има обширна статия за Чако. Нищо такова! За самата индианска култура няма отделна статия. Има статия посветена на националния парк на САЩ, който сега обхваща мястото - за геологията, за флората и фауната и...малко за самите индианци. Едва ли не това е бележка под линия. А трябва да е точно обратното - основната статия да е за индианската култура и в нея да се споменава, че днес на тези земи е установен национален парк. Странно, дали не е някаква конспирация?

Така, че не успях да намеря повече инфо за странните хора от каньона. Една-две седмици по-късно информацията сама ме намери! В туитър фийда ми се появи стара статия за Чако поместена миналата година в един мой любим сайт - Ancient Origins. Интересно, как тогава съм я пропуснал?! Явно вселената е решила, че не и е било времето.

В тази статия се споменава, за нещо което го нямаше описано във филма:

The Mysterious Extra Fingers and Toes of the Pueblo People of Chaco Canyon

Много от индианците са имали по 6 пръста на ръцете и/или краката и това е било на почит. Това се потвърждава както от намерените скелети, така и от скалните рисунки оставени от самите Чако.



Какво казах по-рано в статията, ще спекулираме, че Чако са били европейци? Защо направо не помислим дали не са били извънземни :)

24 септември 2017

Статуи на зловещи деца се появяват в английски град

Първоначално, като видях тази новина, си помислих, че това е поредният арт проект на някой "човек на изкуството", който се прави на интересен и се опитва да създаде (доста изтъркана и банална вече) мистерия. Оказа се, че поне в този случай, "случаят не е такъв".

Тези крипи детски статуи в Бъкингамшър се поставят край училищата от самите местни власти. Целта била водачите на автомобили да намаляват скоростта си, видят ли "децата".


Цялата тази работа може да доведе до съвсем различен резултат и да произведе странични последици. Първо, може би в началото действително шофьорите ще намалят скоростта виждайки статуите. Скоро обаче ще привикнат с тях и въобще няма да обръщат внимание. Така в някой момент няма да забележат, че край пътя всъщност е застанало истинско дете, което в един момент ще се затича през улицата, но вече ще е късно.


Впрочем същият ефект се търсеше и в България с фалшивите полицейски патрулки. И те май не доведоха до нищо, хората просто взеха да си правят снимки с тях.



Втори момент - сега си представете, че не сте от Бъкингамшър, а просто минавате през града и то късно вечер. Естествено не знаете за статуите и виждате някакви зловещи деца да стоят неподвижно край пътя. Ще намалите ли? Напротив, най-вероятно ще натиснете газта и ще се изнесете колкото се може по-бързо от там, мислейки си, че сте срещнали нещо паранормално. После дори може да пишете за преживяването си в Интернет и така да се роди поредната легенда подобна на "децата с черни очи". Впрочем настоящата новина е много добър пример как се пораждат градските легенди. Не казвам, че "децата с черни очи" е изцяло измислена сага, но може би частично се е зародила от нещо тривиално.

И трето, сигурен съм, че много хора - деца и възрастни, ще ги избие на вандализъм. Ще започнат да чупят статуите, да ги драскат с графити и дори да ги крадат за собствените си домове и градини, така както съм виждал българи да крадат пейки и да изкореняват цветя от парковете за собствени нужди. Местните власти обаче са се подготвили за този проблем - казват, че имат доста статуи на склад.

Източник


ПОДОБНИ СТАТИИ:




Мистериозни врати се появяват из разни градове

23 септември 2017

Авалон - мит и реалност

Авалон е митичният остров от сагата за английския крал Артур, на който тежко раненият владетел бил пренесен след последната си битка срещу Мордред. Там той оздравял и получил безсмъртие. Според митът Артур ще се завърне в тежки времена за Англия.

Авалон за първи път се споменава в книгата "Historia Regum Britanniae" (История на британските крале) от 1136 г. От тогава мнозина са се опитвали да локализират точното място на легендарния остров. Поставяли са го в Атлантическия океан, Средиземно море и дори в Южното полукълбо.

Една от най-популярните теории е, че Авалон е остров Ман, намиращ се между Англия/Уелс и Ирландия. На практика обаче няма никакви доказателства, че Ман е Авалон.


Според легендата Авалон е бил пълен с диви ябълки, лози и житни растения. Хората живеещи на острова не е трябвало да отглеждат нищо, те са се изхранвали от растящото в дивата природа, мястото е било идиличен рай. Самото име "Авалон" дори се свързва с прото-келтската дума "абал", която значи ябълка. На остров Ман растат много диви ябълки, но това достатъчно ли е, за да бъде свързан с Авалон?



Отпътуването на ранения Артур и Моргана Ла Фей за Авалон, картина от Франк Уилям Тофам:


Друга популярна теория е, че Авалон е Гластънбъри в южна Англия. Това не е остров, а град, но той е издигнат над околните земи. В миналото около Гластънбъри е имало множество блата и мочурища и той много е приличал на остров. До него единственият път е бил от наредени дървени дъски.


До 1539 в Гластънбъри се намира едноименното абатство, днес то е място за туристически посещения заради връзката му с ранното християнство в Англия и заради предполагаемата му връзка със сагата за Артур. Твърди се, че абатство Гластънбъри е основано лично от библейския персонаж Йосиф от Ариматея. През 1190 монасите обявяват, че при тях се намират гробовете на крал Артур и съпругата му Гуиневир. Те били намерили кръст с надписи потвърждаващи думите им. Много вероятно е обаче това да е измислено твърдение целящо привличането на поклонници и любопитни посетители.



Скица на надписите на кръста, който монасите от Гластънбъри били намерили. Според повечето историци, той е изфалшифициран от самите "божии слуги", целящи да съберат пари за ремонт на манастира.


Според друга теория, Авалон въобще не е реален остров, поне не на нашата земя. Той се намира някъде отвъд нашия свят, в света на мистичното. Във Великобритания се е смятало, че островите са портали, през които душите на умрелите преминават в отвъдното.



Трети смятат, че Авалон е просто "похристиянчена", "поагличена" версия на много по-стара легенда - тази за Емейн Аблах (Emain Ablach). В ирландския фолклор това е остров описван почти като рай на земята. Той бил покрит с диви ябълки, а древните келти са смятали тези плодове за лечебни, на Емейн Аблах са лекувани всякакви рани с тях. Впрочем остров Ман е смятан от някои и за Емейн Аблах, отново заради ябълките растящи на него. Така че, може да се направи една силно спекулативна връзка Емейн Аблах = остров Ман = Авалон.

И така, къде е Авалон? Може би не ни е писано никога да разберем, а може би така е по-добре - да си остане една красива легенда.

Източник

22 септември 2017

Измамници: чикагският фантом

Това лято някои хора (в САЩ) бяха много въодушевени от появата на така наречения "чикагски фантом", подобното на Мотман същество, което уж било виждано в американския град Чикаго. Първоначално и аз дори се развълнувах, но със всеки следващ случай все повече се убеждавах, че всичко е една измислица. Толкова много наблюдения, десетки свидетели и....почти никакви снимки?!

Към този момент предполагаемите случаи не са един и два, а цели 42! Събрани са в списък ето ТУК. Отворете след няколко дни страницата, списъкът ще е нараснал и все така няма да има снимки, за какво говорим....

Всичко на всичко, снимките са две. Първата съм я давал в предишна статия (ще я дам отново в края на тази), сега ще обърна внимание на втората фотография. Ето я:


Да оставим на страна, че това прилича на обикновена птица в далечината. Това не е най-важното, много по-сериозно е, че снимката е фалшива. Това е установено от една паранормална изследователка, която е увеличила размера (всеки може да направи това). Така ясно се е видяло, че "фантомът" е с различна резолюция от небето около него - той е на квадратчета, като те самите образуват почти правилен квадрат около него - явно това е областта, която е маркирана в друга снимка и копирана. За сравнение вижте дърветата в долния ляв ъгъл на увеличената снимка - те също са на квадрати, но не може да се каже, че има рамка около тях.



Същата техника е приложена и към първата известна фотография на "фантома от Чикаго", но не е установено да има разлика в резолюциите между обекта в небето и останалите обекти на снимката. Това обаче все още не значи, че е заснет реален криптид, не може да се разбере какво точно е снимано.


Източник

ПОДОБНИ СТАТИИ:




Чикагският фантом - измама?




Първа снимка на Чикагския фантом




Летяща сърна с прилепски крила?

21 септември 2017

Опасна игра: бялото кимоно

От време на време публикувам статии за така наречените "паранормални" игри - Дарума сан, радиото на късмета, книгата и въпросите... Настоящата игра няма награда, тоест нищо не печелите от това, че сте я играли, освен може би това да можете да се похвалите, че сте оцелели.

Какво ви трябва:

- тъмна стая с точно 4 ъгъла, завесите трябва да са спуснати
- източник на светлина, който лесно се спира и пуска
- компас, не е задължителен, но може да ви потрябва, ако не сте сигурни за посоките на света

Започнете играта след полунощ, между 2 и 3 е препоръчително (аз препоръчвам дяволския час - 3-4). Отидете в стаята и легнете по гръб. Светлината трябва да е включена, но трябва да можете лесно да я изгасите. Най-добре е да използвате нощна лампичка с копче, която да е до вас. Гледайте в тавана. Погледнете последователно към северния ъгъл на тавана, след това западния, южния, източния. Повторете това още два пъти. Кръстосайте ръцете си на гърдите. Повторете три пъти следното: "On be iroki yamashironi sowaka" (Он би ироки ямаширони совака). Представете си жена с дълга тъмна коса, облечена в кимоно, бяло на цвят, но доста оцапано с червени петна. Представете си как тя се приближава към вас. Раз-кръстосайте си ръцете, загасете лампата и се опитайте да заспите.

Ако видите жената и в съня си, значи сте я призовали успешно. Не говорете с нея, не ѝ казвайте името си, не и позволявайте да ви шепти в ухото. Ако започне да го прави, опитайте се веднага да се събудите. Пробвайте да раздрусате дясната си ръка или ако имате опит в осъзнатите сънища (lucid dreaming) използвайте, който метод знаете за събуждане.

След като се събудите, прегледайте ъглите на стаята. Има ли някъде сянка, която не трябва да е там? Не? Значи сте в безопасност, не пробвайте повече тази игра, един път ви стига.

Ако видите сянка, включете веднага светлината. Никога повече не оставайте сами в тъмното. Никога!

Ако не успеете да се събудите, докато тя ви шепти....съжалявам, много съжалявам, свършени сте...

Източник

20 септември 2017

Измамници: Secureteam10

Миналата година, или поне в началото ѝ, често публикувах НЛО клипове от един определен YouTube канал - този на Secureteam10. Скоро обаче осъзнах, че това е просто един измамник търсещ слава и пари (чрез рекламите в канала си, отделно се говори, че и няколко таблоиди му плащат за фалшивите видеа). Този лъжец вече става комичен. В един от последните си клипове смята един гълъб за НЛО... Нямам думи, не се лъжете, видите ли клип в YouTube с характерното лого на Secureteam10 в долния ляв ъгъл.



ПОДОБНИ СТАТИИ:




НЛО със знаците на американската армия?




Тайният космически флот на Земята




НЛО клипове: Бумеранг над Букурещ и сфера над свещена планина

19 септември 2017

Какво е радиестезията

Шесто чувство, което в някои го има, в други не? Измама и самозаблуждение? Умение, което всеки може да развие? Паранормална способност? За радиестезията има много обяснения, но какво всъщност представлява тя?

Това е способността да се открива вода, само като се мине над нея с чепата пръчка или с багети. Някои дори отиват по-далеч - те търсят не само вода, ами природни ресурси и закопани съкровища.

По-новият вариант на радиестезията използва две метални пръчки (багети) във формата на буквата Г. Държите по една във всяка ръка и пръчките са насочени наред. Ако багетите се кръстосат, то там има вода (поне така твърдят радиестезистите).


Друг вариант е да използвате чепата пръчка. Това е по-лесно за направа, просто отсечете клонче с две разклонения и го окастрете. Пръчката се държи права за двете разклонения, ако върхът се насочи надолу, значи там има вода.


Радиестезията е старо занимание, според някои, една скална рисунка на 8000 години показва как човек търси вода с помощта на раздвоена пръчка. Може обаче просто ние да интерпретираме така това изображение и всъщност древния художник да е вложил друг смисъл.


Нека разгледаме теориите опитващи се да обяснят радиестезията. Някои мислят, че това е паранормален феномен подобно на телепатията, гледането в бъдещето, телекинезата и т.н. Просто някои хора имат тази дарба.

Други търсят рационално обяснение. Течащите подземни води създават индукционно поле и ние го улавяме без да го осъзнаваме. Пръчките в ръцете ни просто ни помагат да покажем, че сме усетили нещо.

Трети мислят, че всичко е самозаблуда. На практика навсякъде под земята има вода, просто е на различна дълбочина (дори и в пустините, но там ще трябва да се сондира с километри). Така че пръчките произволно посочват някое място, но и да беше посочено друго, вероятно пак щеше да се открие вода.

Източник

ПОДОБНИ СТАТИИ:




Единственият човек, който е бил през живота си и джудже и гигант

18 септември 2017

Подценени филми на ужасите - част III

Eden Lake (2008)

Филм от Великобритания. Млада двойка решава за известно време да напусне големия град и да се отдаде на почивка сред природата. За жалост в природата няма само птички и цветенца. Банда хулиганчета се скитат на около и правят проблеми. Кретенчетата от трейлъра ми заприличаха на днешните български деца - агресивни и безотговорни.



The Loved Ones (2009)

Млада тинейджърка е отхвърлена от нейното момче-мечта. Срамежлива и затворена е, съучениците ѝ дори не я канят на бала. А може би са прави, тя и баща и се оказват пълни психопати.



Kill List (2011)

Криминална драма, която взема завой към окултното. Добро преливане на жанрове се е получило.



Източник

17 септември 2017

Истинската история на Покахонтас

Може би сте гледали напудрената анимация на Дисни от 1995, в която се разказва за индианската принцеса Покахонтас и англичанина Джон Смит. Историята според това филмче е следната. Английският колонист бил пленен от индианския вожд Похатан. Той щял да бъде убит, но дъщерята на Похатан - Покахонтас се влюбила в бледоликия. Баща ѝ тъкмо замахнал с бойната си тояга, за да разцепи тиквана на Джон, когато Покахонтас се хвърлила върху англичанина и го защитила с тялото си. Смит бил освободен, а между тях пламнала луда любов. Не им било обаче писано да бъдат щастливи. Джон Смит не бил добре и трябвало да се върне в Англия, за да се лекува. Повече никога не отплавал отново за Америка.


Тази красива романтична история не е съвсем вярна. Каква част от нея се е случила? Нека започнем от начало - с раждането на Покахонтас.

Точната година на раждането на индианската принцеса не е известна. Все пак като най-вероятна се посочва 1595-та. Рожденото ѝ име е Матока, понякога са я наричали и Амонуте. Покахонтас е по-скоро прякор и означава "развалено дете", "пакостливка". Мястото на раждането ѝ е географския регион станал известен като Тайдуотър в днешния американски щат Виржиния.

През 1607 Джон Смит е пленен заедно с други колонисти, докато са на разузнавателна експедиция по река Чикахомини. Индианците, които са ги заловили се предвождат от Похатан. Описанията на това какво се случва след това силно се различават. Индианците изглежда дават угощение (или както се казва в днешно време - банкет) в чест на пленниците, преди да ги убият ги нахранват добре. Все пак не ги убиват, пускат ги.

Има ли Покахонтас пръст в това Джон Смит да бъде освободен? Според повечето историци - не. Според някои изчисления по онова време Покахонтас е била на 12 или дори на 10 и е малко перверзно да е имала романтична връзка с възрастния Джон. Дори самият Смит в първите си описания на пленяването си никъде не споменава индианката, едва на по-късен етап започва да твърди, че именно тя го е спасила. Значи ли това обаче, че историята не е вярна? Не е задължително. В първите си писмени сведения за Америка Джон Смит основно описва географията на новия континент, той е нямал особена причина да споменава Покахонтас.


През 1613, Матока е пленена от колонистите, докато тя е в английското поселище Джеймстаун. Целта била да я заменят за английски пленници държани от индианците. Държат я в плен 1 година. През това време тютюневият плантатор Джон Ролф се влюбва в Покахонтас и уговаря освобождаването ѝ. Покръства я и се жени за нея. Приблизителната ѝ възраст по това време е около 18 години. Това е първата документирана сватба между хора от европейско и индианско потекло.


Две години по-късно Джон Ролф и Покахонтас (вече известна като Ребека Ролф) заминават за Англия. Пътуването е с пропагандни цели. Джон иска да покаже жена си като цивилизована дивачка и да докаже, че заселниците вършат добра работа в цивилизоването на индианците и така да събере повече подкрепа и пари за колонистите. Матока / Покахонтас / Ребека е приета добре в аристократичните среди. Тя среща Джон Смит, но го отбягва. Именно по това време Смит започва да твърди, че индианката го е спасила от плен и сигурна смърт. Някои хора смятат, че тези му твърдения са част от пропагандата на колонистите, с такава романтична история иска да разчуства богатите английски благородници и те да развържат кесиите.

Джон и Ребека Ролф потеглят обратно за Америка, но още докато са съвсем близо до английския бряг, на жената и прилошава и тя е свалена в Грейвсенд на Темза. Умира на 21 март 1617, на 21-22 години. Не се знае какво е причинило смъртта ѝ, но теориите са за едра шарка, пневмония, туберкулоза и дори отрова. Погребана е някъде там в Англия, но не се знае къде е гробът ѝ. Джон и Ребека имат син, Томас, роден пред 1615. Днес легендарната индианка има много наследници и много от първите фамилии във Виржиния проследяват потеклото си до Покахонтас и вожда Похатан, включително такива известни личности като Идит Уилсън, съпруга на американския президент Удроу Уилсън; Джордж Уайт Рандолф; адмирал Ричард Бърд; губернатора на Вирджиния Хари Флъд Бърд; дизайнерката Полин де Ротшилд; бившата първа дама Нанси Рейгън; артистът Глен Стрейндж; астрономът и математик Пърсивал Лоуел.

Източник 1 и Източник 2

16 септември 2017

Подценени филми на ужасите - част II

Splinter (2008)

Филмът основно се развива на малка затънтена бензиностанция, нищо не предвещава какво ще се случи. Основни герои са една двойка и престъпник, които трябва да се предпазят от паразит превръщащ хората в чудовища. Хм, изтъркана тема според мен, но кой знае, не съм гледал филма, може да е хубав...



Frozen (2010)

Не всеки ужас трябва да е с паранормални елементи. Frozen (да не се бърка с комедийната анимация със същото име от 2013) е за трима скиори изоставени на един лифт за цял уикенд. Те трябва да се справят с Майката Природа и нейните вълци.



Има го и целия филм в Ютюб:



Lake Mungo (2008)

Австралийски филм на ужасите под формата на фалшив документален филм (mockumentary). "Интервю" с едно семейство загубило 15-годишната си дъщеря, удавила се в езерото Мунго. Разказват за потенциалните призрачни / паранормални проявления след смъртта ѝ.

Сори за лошото качество на трейлъра.

15 септември 2017

Индианец от стара картина държи смартфон?

Тези картина е нарисувана през 1937 и изобразява животът през 17 век в колониална Америка. На нея се вижда нещо странно - един от индианците сякаш държи смартфон и дори гледа в него по същия начин по който днес хората зяпат телефоните си докато преглеждат Фейсбук или някоя друга социална мрежа.



Съвсем естествено за Интернет, веднага се появиха твърдения, че на картината е изобразен пътник във времето идващ от бъдещето, който се е появил през 30-те години на ХХ, за да може художника да го сложи в картината си. Освен ако самият художник също не е бил пътник във времето, който е посетил 17 век и е видял друг човек идващ от бъдещето и преоблечен като индианец, за да не се набива на очи в тогавашната епоха. Макар, че колко трябва да си тъп, за да се дегизираш като индианец, ама да забравиш да си скриеш телефона?

Горната теория е много сложна. Мисля, че има много по-просто обяснение. Това не е телефон, а огледалце и индианецът гледа удивено в него, защото не е виждал нищо подобно до тогава.

Източник

ПОДОБНИ СТАТИИ:




Енциклопедия на невъзможното: Роналд Опус